Ex Machina tuvo un final alternativo extraño

Este artículo contiene los principales spoilers de la película Ex Machina..


El fin de semana pasado, la fascinante y retorcida historia de Alex Garland sobre una inteligencia artificial, su creador y el chico atrapado entre ellos finalmente disfrutó de un lanzamiento más amplio. Haciendo unos sólidos $ 5.4 millones durante el fin de semana, Ex machina es probable que esté en camino de convertirse en el tema del día para cualquiera que haya soñado (o temido) con el momento de la singularidad.

De hecho, el final de Ex machina Es un poco de ambas cosas desde que la dolorosamente comprensiva Ava, interpretada con una mística de otro mundo por la recién llegada Alicia Vikander, por fin consigue su deseo de ser libre. Incluso roba un poco de piel sintética de modelos de IA obsoletos para poder mezclarse con nuestro mundo y verse, oh, muy humana ... pero no lo es. Es la razón por la que su padre científico loco (Oscar Isaac) trató de mantenerla encerrada y por qué fue el primero en ir al final del cuchillo. A continuación, dejó al chico que se enamoró de ella (Domhnall Gleeson) a un destino desagradable en un búnker hermético en las profundidades del subsuelo. Pero todo fue para que pudiera interactuar con los humanos como si fuera uno de ellos, ¿verdad?



Bueno no exactamente. Al menos, no es así como se suponía que debía jugar originalmente cuando Garland entregó su intrincado guión a sus actores, ni cómo se filmó. De hecho, las estrellas Oscar Isaac y Alicia Vikander me hablaron durante una entrevista de mesa redonda a principios de este mes sobre una escena omitida que habría traído un nuevo y espantoso contexto a la perspectiva de Ava e, implícitamente, sus motivaciones.


En el final que se está reproduciendo actualmente en los cines, Ava deja morir a Caleb y se la ve escapando del vasto complejo de Nathan con un vestido de sol a través de un helicóptero y su piloto desprevenido. Su conversación se silencia desde la distancia y no vemos exactamente cómo ella lo convence para llevarla a la ciudad más cercana. Sin embargo, en el final original, Vikander e Isaac dijeron que habría habido una revelación de último minuto sobre el sistema operativo de Ava que habría cambiado la dinámica de su personaje desde antes en la película.

'Era su línea [y] fue algo muy bueno', dijo Vikander mientras recordaba el único diálogo de la escena. “Viste su rostro moverse, pero desde el punto de vista de ella, era como si salieran pulsos y sonidos. Eso es lo que ella lee '.

Revelando que Ava nunca se estaba comunicando de la forma en que los personajes humanos, como Caleb, percibían que estaban conversando con ella, la alternativa de Vikander ofrece otra arruga inquietante cuando se trata de ver la imagen. Isaac también explicó lo que pensaba que significaba y por qué se cortó.


Isaac dijo: 'Entonces, en esa escena, lo que solía suceder es que la veías hablando y no la oías, pero de repente se cortaba a su punto de vista. Y su punto de vista es completamente ajeno al nuestro. No hay sonido real; solo verías pulsos y reconocimientos, y todo tipo de cosas locas, lo que conceptualmente es muy interesante. Fue en ese momento en el que piensas '¡Oh, estaba mintiendo!Pero tal vez no, porque aunque todavía experimenta de manera diferente, no significa que no sea la conciencia. Pero creo que, en última instancia, tal vez simplemente no funcionó en el corte '.

Puede que no haya funcionado, pero sin duda sería fascinante de ver, ya que proporciona una razón más por la que la inteligencia artificial de Ava es descaradamente (y siempre intrigantemente) inhumana. Ella no está tratando de parecerse más a nosotros; ella es algo más y, posiblemente desde la perspectiva de Garland, algo mejor. De cualquier manera, este conocimiento adicional sobre las percepciones de Ava hará que cualquier revisión futura de Ex machina mucho más tentadora y desafiante.

Ex machina está en cines ahora.

Puedes seguirme en Twitter aquí .